Google Pixel Fold vs Motorola Razr 40 Ultra

Google Pixel Fold
Google Pixel Fold
Ab

Preis des erneuerten Produkts:456,00

Im Vergleich zum Neupreis von € 1.867,88

Zur Produktseite
Motorola Razr 40 Ultra
Motorola Razr 40 Ultra
Ab

Preis des erneuerten Produkts:388,03

Im Vergleich zum Neupreis von € 1.301,66

Zur Produktseite

Bewertungen

Das Google Pixel Fold (Juni 2023) und das Motorola Razr 40 Ultra (Juni 2023) sind zwei faltbare Smartphones, die im selben Monat auf den Markt kamen, jedoch unterschiedliche Ansätze für das faltbare Design verfolgen. Während das Pixel Fold ein buchähnliches Design mit einem großen internen Display bietet, das sich zu einem Tablet entfaltet, ist das Razr 40 Ultra ein Clamshell-Gerät, das sich zu einem kompakten Format zusammenklappen lässt. Beide Geräte laufen mit dem Android-Betriebssystem und bieten einzigartige Funktionen, die auf verschiedene Nutzerbedürfnisse zugeschnitten sind.

Scores

Langlebigkeit

Die Langlebigkeit und Softwareunterstützung sind entscheidende Faktoren für faltbare Smartphones. Beide Geräte wurden im Juni 2023 veröffentlicht und profitieren von den jeweiligen Update-Richtlinien ihrer Hersteller.

  • Software-Updates: Das Google Pixel Fold erhält fünf Jahre lang Betriebssystem- und Sicherheitsupdates ab seiner Veröffentlichung. Das Motorola Razr 40 Ultra erhält in der Regel drei große Android-Updates und vier Jahre lang Sicherheitsupdates. Dies bedeutet, dass das Pixel Fold voraussichtlich ein Jahr länger mit den neuesten Android-Versionen versorgt wird.
  • Reparierbarkeit: Faltbare Telefone sind aufgrund ihrer komplexen Mechanik oft anspruchsvoller in der Reparatur. Das Pixel Fold wurde von einigen Kritikern für seine Haltbarkeit und das innere Display kritisiert. Das Razr 40 Ultra verfügt über eine IP52-Zertifizierung für Wasser- und Staubbeständigkeit, während das Pixel Fold eine IPX8-Zertifizierung für Wasserbeständigkeit aufweist, jedoch keine offizielle Staubschutzbewertung.
  • Praktische Lebensdauer: Nutzer, die Wert auf die längstmögliche Softwareunterstützung legen, finden im Pixel Fold einen Vorteil. Die physische Haltbarkeit der Scharniere und faltbaren Bildschirme ist bei beiden Geräten ein wichtiger Aspekt, wobei die Technologie sich ständig weiterentwickelt.

Erscheinungsjahr

2023

2023

Kompatibel mit dem neuesten Update

Ja

Ja

Betriebssystem

Android

Android

Faltbar

Ja

Ja

Leistung

Die Leistung beider faltbarer Smartphones wird durch ihre jeweiligen Prozessoren bestimmt, die für unterschiedliche Stärken optimiert sind und sich auf die alltägliche Nutzung auswirken.

  • Prozessorleistung: Das Google Pixel Fold ist mit einem Prozessor ausgestattet, der für eine reibungslose Bedienung und effiziente Verarbeitung von KI-Aufgaben konzipiert ist. Das Motorola Razr 40 Ultra verfügt über einen Prozessor, der für hohe Geschwindigkeiten bei anspruchsvollen Anwendungen und Spielen bekannt ist.
  • Multitasking und Apps: Das Pixel Fold bietet mit 12 GB Arbeitsspeicher eine solide Grundlage für intensives Multitasking und das Ausführen mehrerer Anwendungen gleichzeitig auf seinem großen internen Display. Das Razr 40 Ultra ist mit 8 GB oder 12 GB Arbeitsspeicher erhältlich, was ebenfalls eine flüssige Nutzung im Alltag ermöglicht.
  • Akkulaufzeit: Das Pixel Fold ist mit einem 4821 mAh Akku ausgestattet, der zu den größten in faltbaren Geräten gehört und eine längere Nutzungsdauer ermöglichen sollte. Das Razr 40 Ultra verfügt über einen 3800 mAh Akku, der für ein kompaktes Klapphandy eine angemessene Laufzeit bietet, aber bei intensiver Nutzung möglicherweise häufiger aufgeladen werden muss.

Speicher (GB)

12 GB

8 GB

Bildschirm-Qualität

Die Displays sind das Herzstück beider faltbarer Smartphones und bieten unterschiedliche Erlebnisse, die auf die jeweilige Formfaktor-Philosophie abgestimmt sind.

  • Display-Technologie und Größe: Das Google Pixel Fold verfügt über ein 7,6 Zoll großes faltbares OLED-Innendisplay und ein 5,8 Zoll großes OLED-Außendisplay. Das Motorola Razr 40 Ultra bietet ein 6,9 Zoll großes faltbares pOLED-Innendisplay und ein 3,6 Zoll großes pOLED-Außendisplay. Das Pixel Fold bietet somit eine größere Bildschirmfläche im aufgeklappten Zustand, während das Razr 40 Ultra im zusammengeklappten Zustand kompakter ist.
  • Auflösung und Helligkeit: Das Innendisplay des Pixel Fold hat eine Auflösung von 2208 x 1840 Pixeln, das Außendisplay 2092 x 1080 Pixel. Die Spitzenhelligkeit des Pixel Fold liegt bei 1450 Nits. Das Razr 40 Ultra bietet eine Auflösung von 2640 x 1080 Pixeln für das Innendisplay und 1066 x 1056 Pixeln für das Außendisplay, mit einer Spitzenhelligkeit von 1400 Nits.
  • Bildwiederholfrequenz: Beide Displays des Pixel Fold bieten eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, was für eine flüssige Darstellung sorgt. Das Razr 40 Ultra übertrifft dies mit einer Bildwiederholfrequenz von 165 Hz für das Innendisplay und 144 Hz für das Außendisplay, was eine noch geschmeidigere Darstellung ermöglicht.

Auflösung

1840 x 2208

1080 x 2640

Bildschirm-Typ

Foldable OLED

Foldable LTPO AMOLED

Audiovisuelle Medien

Die Kamerasysteme beider faltbarer Smartphones sind auf unterschiedliche Schwerpunkte ausgelegt, wobei jedes Gerät seine eigenen Stärken in der Fotografie und Videoaufnahme hat.

  • Hauptkamerasystem: Das Google Pixel Fold verfügt über ein Dreifach-Kamerasystem auf der Rückseite, bestehend aus einer 48 MP Weitwinkel-, einer 10,8 MP Ultraweitwinkel- und einer 10,8 MP Teleobjektivkamera mit 5-fachem optischem Zoom. Das Motorola Razr 40 Ultra bietet ein Dual-Kamerasystem mit einer 12 MP Weitwinkel- und einer 13 MP Ultraweitwinkelkamera, die auch Makroaufnahmen ermöglicht.
  • Foto- und Videoqualität: Das Pixel Fold profitiert von Googles fortschrittlicher Bildverarbeitung, die oft zu detailreichen und farbgenauen Fotos führt, auch bei schlechten Lichtverhältnissen. Das Razr 40 Ultra liefert bei guten Lichtverhältnissen ansprechende Bilder mit guter Detailwiedergabe und Kontrast. Die Hauptkamera des Razr 40 Ultra mit ihrer helleren Blende kann bei schlechten Lichtverhältnissen helfen.
  • Frontkameras: Das Pixel Fold hat eine 8 MP Frontkamera innen und eine 9,5 MP Frontkamera außen. Das Razr 40 Ultra verfügt über eine 32 MP Frontkamera im Hauptdisplay, die auch für Selfies mit der Hauptkamera über das Außendisplay genutzt werden kann.

Hauptkamera

48 megapixels

12 megapixels

Vordere Kamera

8 megapixels

32 megapixels

Verschiedenes

Neben den Kernfunktionen gibt es weitere praktische Aspekte, die die tägliche Nutzung und das Gesamterlebnis dieser faltbaren Geräte beeinflussen.

  • Konnektivität und Anschlüsse: Beide Geräte unterstützen 5G, Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (Pixel Fold) bzw. 5.3 (Razr 40 Ultra). Beide verfügen über einen USB-C-Anschluss.
  • Biometrische Sicherheit: Sowohl das Pixel Fold als auch das Razr 40 Ultra nutzen einen seitlich angebrachten Fingerabdrucksensor für die biometrische Entsperrung.
  • Design und Handhabung: Das Pixel Fold wiegt 283 g und ist im aufgeklappten Zustand 5,8 mm dünn, im zusammengeklappten Zustand 12,1 mm dick. Das Razr 40 Ultra ist mit 188,5 g deutlich leichter und im zusammengeklappten Zustand 15,1 mm dick, im aufgeklappten Zustand 6,99 mm dünn. Das Pixel Fold bietet ein breiteres Außendisplay, das sich eher wie ein herkömmliches Smartphone anfühlt. Das Razr 40 Ultra ist im zusammengeklappten Zustand sehr kompakt und passt gut in kleinere Taschen.

Gewicht (Gramm)

283 g

192 g

Bildschirmgröße (Zoll)

7.6

6,9

Netzwerk

5G

5G

SIM-Karte

eSim

Physische Dual-SIM

Sim-Lock

Ohne Vertrag

Ohne Vertrag

Das Google Pixel Fold und das Motorola Razr 40 Ultra bieten unterschiedliche faltbare Erlebnisse, die auf verschiedene Nutzerpräferenzen zugeschnitten sind. Das Pixel Fold wird oft für seine leistungsstarken Kameras und die Integration von Googles Software-Ökosystem gelobt. Nutzer schätzen das große Innendisplay, das eine tabletähnliche Erfahrung für Produktivität und Medienkonsum bietet. Einige Kritikpunkte betreffen das Gewicht und die Haltbarkeit des inneren Displays.

Das Motorola Razr 40 Ultra hingegen wird für sein stilvolles Clamshell-Design und das große, nützliche Außendisplay gelobt, das viele Funktionen bietet, ohne das Gerät aufklappen zu müssen. Die Leistung wird als flüssig beschrieben, und die Software ist nah am Stock Android. Häufige Kritikpunkte beziehen sich auf die Kameraqualität, die im Vergleich zu anderen Flaggschiffen als durchschnittlich angesehen wird, und die Akkulaufzeit, die für Power-User möglicherweise nicht ausreicht.

Nutzer, die ein faltbares Gerät suchen, das ein großes Display für Multitasking und Medienkonsum bietet und Wert auf eine erstklassige Kamera legen, könnten das Google Pixel Fold bevorzugen. Es eignet sich gut für Personen, die ein Gerät suchen, das sowohl Smartphone als auch Tablet in einem ist. Wer hingegen ein kompaktes, stilvolles faltbares Smartphone bevorzugt, das leicht in der Tasche verschwindet und ein sehr funktionales Außendisplay bietet, wird das Motorola Razr 40 Ultra als passender empfinden. Es ist ideal für Nutzer, die Wert auf Portabilität und ein einzigartiges Design legen.

Beide Modelle sind auch als qualitätsgesicherte, refurbished Optionen erhältlich, was eine umweltfreundliche Alternative zum Neukauf darstellt.

Alle unsere Artikel entdecken

Unsere neuesten Handy Vergleiche