Galaxy A35 vs iPhone 17 Pro Max

Galaxy A35
Galaxy A35
Ab

Preis des erneuerten Produkts:209,00

Im Vergleich zum Neupreis von € 429,00

Zur Produktseite
iPhone 17 Pro Max
iPhone 17 Pro Max
Ab

Preis des erneuerten Produkts:920,00

Im Vergleich zum Neupreis von € 1.699,00

Zur Produktseite

Bewertungen

Das Samsung Galaxy A35, ein Android-Smartphone der Mittelklasse, wurde im März 2024 vorgestellt. Es tritt gegen das im September 2025 erschienene iPhone 17 Pro Max an, ein Premium-Smartphone von Apple mit dem iOS-Betriebssystem. Während das Galaxy A35 auf ein ausgewogenes Preis-Leistungs-Verhältnis abzielt, bietet das iPhone 17 Pro Max modernste Technologie und eine deutlich höhere Leistungsfähigkeit.

Scores

Langlebigkeit

Die Langlebigkeit eines Smartphones wird maßgeblich durch die Dauer der Softwareunterstützung und die physische Robustheit bestimmt. Beide Geräte bieten hier unterschiedliche Ansätze.

  • Software-Updates: Das Samsung Galaxy A35 wird voraussichtlich fünf Jahre lang mit Sicherheitsupdates versorgt, was eine Nutzung bis etwa 2029 ermöglicht. Das iPhone 17 Pro Max, das mit iOS 26 ausgeliefert wurde, profitiert von Apples typisch langer Softwareunterstützung, die in der Regel fünf bis sieben Jahre Haupt-iOS-Updates umfasst und somit eine längere Lebensdauer in Bezug auf aktuelle Software gewährleistet. [5, 10, 23, 24]
  • Physische Robustheit: Das Galaxy A35 verfügt über Gorilla Glass Victus+ auf Vorder- und Rückseite sowie einen Kunststoffrahmen und ist nach IP67 gegen Staub und Wasser geschützt. [24, 25] Das iPhone 17 Pro Max setzt auf Ceramic Shield 2 für Vorder- und Rückseite, kombiniert mit einem Aluminiumrahmen, und bietet eine IP68-Zertifizierung für erweiterten Schutz vor Wasser und Staub. [1, 28, 32]
  • Reparaturfreundlichkeit: Informationen zur spezifischen Reparaturfreundlichkeit beider Modelle sind nicht detailliert verfügbar, jedoch sind Apple-Geräte oft für ihre komplexere Reparatur bekannt, während Samsung-Modelle in der Mittelklasse tendenziell zugänglicher sein können.

Erscheinungsjahr

2024

2025

Kompatibel mit dem neuesten Update

Ja

Ja

Betriebssystem

Android

iOS

Faltbar

Nein

Nein

Leistung

Die Leistungsfähigkeit der beiden Smartphones unterscheidet sich aufgrund ihrer unterschiedlichen Marktsegmente und Release-Zeitpunkte erheblich.

  • Alltagsleistung: Das Samsung Galaxy A35 wird von einem Prozessor angetrieben, der eine solide Leistung für alltägliche Anwendungen und mobile Spiele bietet. Nutzer berichten von einer flüssigen Bedienung im Alltag, auch wenn die Leistung bei sehr anspruchsvollen Aufgaben oder im direkten Vergleich zu High-End-Geräten als weniger dynamisch wahrgenommen werden kann. [5, 7, 8, 35] Das iPhone 17 Pro Max hingegen ist mit einem fortschrittlichen Prozessor ausgestattet, der eine hervorragende Performance für alle Anwendungen, anspruchsvolle Spiele und Multitasking ermöglicht. [1]
  • Speicheroptionen: Das Galaxy A35 ist mit 6 GB oder 8 GB Arbeitsspeicher und 128 GB oder 256 GB internem Speicher erhältlich, der per microSD-Karte um bis zu 1 TB erweitert werden kann. [4, 6, 7, 8, 13, 24, 25, 29] Das iPhone 17 Pro Max bietet 12 GB Arbeitsspeicher und interne Speicherkapazitäten von 256 GB, 512 GB, 1 TB oder sogar 2 TB, ohne die Möglichkeit einer Speichererweiterung. [2, 9, 10, 18, 31]
  • Akkulaufzeit: Beide Geräte zeichnen sich durch eine lange Akkulaufzeit aus. Das Galaxy A35 besitzt einen 5000-mAh-Akku, der bei moderater Nutzung oft 1,5 Tage durchhält. [3, 5, 7, 22, 27, 35] Das iPhone 17 Pro Max ist mit einem 5088-mAh-Akku (eSIM-Variante) ausgestattet und erreicht in Tests Laufzeiten von über 17 Stunden bei kontinuierlicher Nutzung, was bei moderater Verwendung bis zu zwei Tage ohne Aufladen ermöglichen kann. [1, 17, 21, 34]

Speicher (GB)

6 GB

12 GB

Bildschirm-Qualität

Die Displays beider Smartphones bieten eine hohe Qualität, unterscheiden sich jedoch in ihren Spezifikationen und der visuellen Erfahrung.

  • Displaytechnologie und Größe: Das Samsung Galaxy A35 verfügt über ein 6,6 Zoll großes Super AMOLED-Display mit einer Auflösung von 2340 x 1080 Pixeln. [4, 5, 7, 11, 13, 24, 25, 29] Das iPhone 17 Pro Max bietet ein größeres 6,9 Zoll Super Retina XDR OLED-Display mit einer höheren Auflösung von 2868 x 1320 Pixeln bei 460 ppi. [2, 9, 12, 30, 32]
  • Helligkeit und Bildwiederholrate: Beide Displays unterstützen eine adaptive Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz für flüssige Darstellungen. [4, 5, 7, 13, 24, 25, 29, 30, 32] Das Galaxy A35 erreicht eine Spitzenhelligkeit von bis zu 1000 Nits im SDR-Modus und bis zu 1796 Nits bei HDR-Inhalten. [4, 24, 25] Das iPhone 17 Pro Max übertrifft dies mit einer typischen maximalen Helligkeit von 1000 Nits, einer Spitzenhelligkeit von 1600 Nits bei HDR und beeindruckenden 3000 Nits im Freien. [32]
  • Besondere Merkmale: Das iPhone 17 Pro Max integriert die Dynamic Island und ein Always-On Display. Es verfügt zudem über eine Antireflex-Beschichtung, die die Ablesbarkeit bei hellem Umgebungslicht verbessert. [1, 32] Das Galaxy A35 bietet ebenfalls eine gute Ablesbarkeit im Freien, kann aber bei direkter Sonneneinstrahlung an seine Grenzen stoßen. [4, 23]

Auflösung

1080 x 2340

2868x1320

Bildschirm-Typ

Super AMOLED

Super Retina XDR

Audiovisuelle Medien

Die Kamerasysteme beider Geräte sind für ihre jeweiligen Klassen leistungsfähig, wobei das iPhone 17 Pro Max eine fortschrittlichere Ausstattung bietet.

  • Hauptkamera: Das Samsung Galaxy A35 ist mit einer Triple-Kamera ausgestattet, deren Hauptsensor 50 MP (f/1.8) mit optischer Bildstabilisierung (OIS) bietet. [3, 4, 5, 7, 13, 19, 22, 24, 25, 29] Das iPhone 17 Pro Max verfügt über ein 48 MP Pro Fusion Hauptkamerasystem (f/1.78) mit optischer Bildstabilisierung der 2. Generation. [1, 10, 12, 16, 18, 28, 32]
  • Zusätzliche Objektive und Funktionen: Das Galaxy A35 ergänzt die Hauptkamera durch ein 8 MP Ultraweitwinkel- und ein 5 MP Makroobjektiv. [3, 4, 5, 7, 13, 19, 22, 24, 25, 29] Das iPhone 17 Pro Max bietet ebenfalls eine 48 MP Fusion Ultraweitwinkelkamera und eine 48 MP Fusion Telekamera mit 4-fachem optischem Zoom, die durch Sensor-Cropping eine optische Qualität von bis zu 8-fachem Zoom erreicht. [1, 10, 12, 16, 18, 28, 32] Es beinhaltet zudem einen LiDAR-Scanner für verbesserte Tiefenwahrnehmung. [10, 32]
  • Foto- und Videoqualität: Die Kameras des Galaxy A35 liefern gute Fotos für seine Kategorie, wobei die Haupt- und Selfie-Kamera als fantastisch beschrieben werden, während Ultraweitwinkel- und Makroaufnahmen durchschnittlich sind. [7, 13, 25, 35] Videoaufnahmen sind in 4K bei 30 fps möglich. [4, 7] Das iPhone 17 Pro Max bietet eine starke Fotoqualität bei Tageslicht und eine verbesserte Telekamera. Es unterstützt zudem fortschrittliche Videoformate wie Dolby Vision, ProRes und ProRes RAW. [1, 10, 16] Bei schlechten Lichtverhältnissen kann die Ultraweitwinkelkamera des iPhone 17 Pro Max jedoch noch Verbesserungsbedarf aufweisen. [1]

Hauptkamera

50 megapixels

48 megapixels

Vordere Kamera

13 megapixels

18 megapixels

Verschiedenes

Neben den Kernfunktionen gibt es weitere praktische Unterschiede, die das Nutzererlebnis beeinflussen.

  • Konnektivität: Beide Smartphones unterstützen 5G-Mobilfunk. Das Galaxy A35 bietet Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.3. [4, 5, 6, 7, 8, 13, 27, 37, 38, 40] Das iPhone 17 Pro Max ist ebenfalls mit den neuesten Wi-Fi-Standards (vermutlich Wi-Fi 6E oder neuer) und Bluetooth ausgestattet und verfügt über eine sehr gute Konnektivität. [1, 9, 10, 31]
  • Anschlüsse und Sensoren: Das Galaxy A35 nutzt einen USB-C 2.0-Anschluss und verfügt über einen Fingerabdrucksensor im Display sowie Gesichtserkennung. [4, 7, 25] Das iPhone 17 Pro Max ist mit einem USB-C 3-Anschluss ausgestattet und bietet Face ID zur biometrischen Entsperrung. [9, 10, 31, 32] Keines der Geräte besitzt einen klassischen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss. [25]
  • Design und Materialien: Das Galaxy A35 wiegt 209 g und misst 161,7 x 78 x 8,2 mm. Es kombiniert eine Glasrückseite (Gorilla Glass Victus+) mit einem Kunststoffrahmen. [7, 11, 13, 24, 25, 29, 35, 39] Das iPhone 17 Pro Max ist mit 233 g schwerer und mit 163,4 x 78,0 x 8,75 mm etwas größer. Es verwendet Aluminium für den Rahmen und Ceramic Shield 2 für Vorder- und Rückseite. [1, 2, 10, 28]

Gewicht (Gramm)

209 g

233 g

Bildschirmgröße (Zoll)

6.6

6.9

Netzwerk

5G

5G

SIM-Karte

Physische Dual-SIM

eSim

Sim-Lock

Ohne Vertrag

Ohne Vertrag

Anschlüsse

USB-C

USB-C

Das Samsung Galaxy A35 und das iPhone 17 Pro Max sprechen unterschiedliche Nutzerprofile an, was sich in ihren Stärken und Schwächen widerspiegelt.

Nutzer des Galaxy A35 loben häufig das helle und farbintensive AMOLED-Display, die zuverlässige Akkulaufzeit, die gute Hauptkamera und die solide Leistung für alltägliche Aufgaben. Die lange Softwareunterstützung wird ebenfalls positiv hervorgehoben. Kritikpunkte sind oft die im Vergleich zu Flaggschiffen weniger dynamische Gesamtleistung, die langsamen Ladezeiten und das Fehlen von kabellosem Laden. Die Ultraweitwinkel- und Makrokameras werden als durchschnittlich beschrieben. [7, 13, 15, 23, 27, 35]

Das iPhone 17 Pro Max wird für seine herausragende Performance, die sehr lange Akkulaufzeit und die starke Fotoqualität bei Tageslicht gelobt, insbesondere die verbesserte Telekamera. Die exzellente Konnektivität und die hochwertige Verarbeitung finden ebenfalls Anklang. Häufige Kritikpunkte sind das hohe Gewicht und die Größe des Geräts sowie die noch ausbaufähige Fotoqualität bei schlechten Lichtverhältnissen, insbesondere bei der Ultraweitwinkelkamera. [1, 33, 34]

Nutzer, die ein ausgewogenes Smartphone mit langer Akkulaufzeit, einem guten Display und solider Leistung für den täglichen Gebrauch suchen und Wert auf erweiterbaren Speicher legen, könnten das Samsung Galaxy A35 als gut geeignet empfinden. Wer hingegen maximale Leistung, ein fortschrittliches Kamerasystem mit vielseitigen Zoom-Optionen, ein extrem helles Display und die Integration in das Apple-Ökosystem priorisiert, wird mit dem iPhone 17 Pro Max besser bedient sein. Beide Geräte sind auch als qualitätsgesicherte refurbished Optionen erhältlich, was eine nachhaltige Wahl für umweltbewusste Käufer darstellt.

Alle unsere Artikel entdecken

Unsere neuesten Handy Vergleiche